/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) interacción conversacional (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: interacción conversacional
Is in goldstandard
1
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt558 - : Nuestro objetivo es articular las dimensiones de la acción y la de los estados mentales con la dimensión conversacional, sosteniendo que existe algo que puede ser llamado interacción conversacional manipulativa, esto es, que la manipulación tiene rasgos producidos durante la interacción que le son propios, lo que supone tratar con la objeción según la cual la manipulación o, más precisamente, la intención manipulativa, no tiene estatus comunicativo esencial en la interacción entre enunciador (manipulador ) y destinatario (manipulado).
2
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt558 - : Desde el punto de vista del destinatario, como señalan ^[57]Maillat y Oswald (2009), la manipulación supone la imposibilidad de acceder a información crítica que le permitiría interpretar el enunciado de manera satisfactoria. Desde el punto de vista de la interacción conversacional como producto, la manipulación supone una sustitución estratégica de Q2 por Q1, la cual es capaz de producir una respuesta R1 vinculada en la práctica -ya sea por equivalencia, inclusión/intersección, consecución- con R2, que representa el objetivo ulterior del enunciador . Conviene hablar de estrategia de manipulación y no ya de intención manipulativa, puesto que esta última idea remite fundamentalmente a la finalidad del engaño, mientras que al emplear los términos de estrategia de manipulación, se pone el foco en el cálculo que supone la conexión entre la cuestión explícita Q1 y la que no se explicita Q2 en el marco de intercambios conversacionales.
3
paper CO_FormayFuncióntxt11 - : “En el plano perlocutivo, la reacción del oyente que el hablante intenta provocar es el perdón”, lo que podemos ilustrar con la fórmula excusatoria “perdóneme que meta la cucharada”, con la cual se pide disculpas por violar el principio elemental de la interacción conversacional: el respeto del orden de turnos . A juzgar por las ocurrencias que de éstas tenemos en las muestras, podríamos incluso catalogar las excusatorias como disculpas autónomas, o sea, ofrecidas por el hablante sin ser reclamadas por el interlocutor (Haverkate, 1994:99).
4
paper CO_FormayFuncióntxt27 - : En este caso, vemos cómo A inicia una frase que se ve interrumpida. F propone un segundo componente que coincide con lo que a continúa diciendo"sin experiencia". Éste es un ejemplo claro de interacción conversacional, pues supone que los participantes comparten no sólo una estructura verbal, sino también un conocimiento que les permite proyectar el mismo componente al mismo tiempo . Este tipo de caso, o la aceptación del segundo componente por el hablante original, es designado por Lerner como reconocimiento de compleción (2004, p. 230).
Evaluando al candidato interacción conversacional:
1) manipulación: 6
2) supone: 5
4) manipulativa: 3
5) hablante: 3
6) componente: 3
interacción conversacional
Lengua: spa
Frec: 26
Docs: 19
Nombre propio: / 26 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.937 = ( + (1+4.39231742277876) / (1+4.75488750216347)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| interacción conversacional |
: Para el análisis de la interacción conversacional son esenciales los planteamientos de Grice (1995) quien propuso la existencia de un conjunto de condiciones necesarias para que la conversación se desarrolle con éxito: : Santana, J. (2017). Marcadores interrogativos de interacción conversacional en la norma culta hispánica. Academia Boliviana de la Lengua, 232-287. |